Samstag, 14. Oktober 2017

Ein Kommentar von einem ausländischen Beobachter zu den österreichischen Wahlen 2017.



Diesen Sonntag finden in Österreich Wahlen statt, um einen neuen Kanzler zu küren. Und wie in jedem anderen Land, wird es nicht einfach zu entscheiden, wer soll der Staatsvertreter mit direktem Zugang zu unserer Geldtasche sein. Ich kann nur meine neutrale Meinung äußern, da ich nicht berechtigt bin zu wählen, im Land in dem meine Söhne geboren sind (das ist keine Beschwerde, nur eine Erklärung).


Eine kurze Einleitung zu den Kandidaten:

Die Roten von der Sozialistischen Partei SPÖ werden von Christian Kern geleitet, der gerade noch Kanzler in Österreich ist. Er wurde nicht Kanzler, weil er gewählt würde, sondern weil er gute Verknüpfungen mit der roten Partei hatte. Herr Kern war der Geschäftsführer von den Östereichischen Bundesbahnen ÖBB bevor ihn die Rote Partei anstellte, um den zurücktretenden Kanzler Werner Faymann zu ersetzen. Herr Faymann konnte sich nicht mit dem Koalitionspartner einigen und kündigte seinen Job, um sich im Urlaub zu erholen und danach eine neue fruchtbare Karriere in der UN, neben seinen privaten Geschäften,  zu betreiben.
 Vielleicht ist die Erfahrung vom Christian Kern  attraktiv genug, um Wähler zu locken, weil er auch Geschäftsführung-Erfahrung ins System bringen würde. Die Ergebnisse seiner ehemaligen Arbeit in der ÖBB  wurden positiv bewertet und das könnte sich auch positiv auf die Lebensbedingungen der Österreicher auswirken. Diesen Vorteil scheinen die anderen Kandidaten nicht zu bieten.


Sebastian Kurz ist der Leiter der türkisen Partei ÖVP. Seit seinem Ankommen in der Partei, hat er alles verändert, inklusive der traditionellen schwarzen Farbe der ÖVP. Er hat bedingungslose Unterstützung bekommen, da die Partei, nach der Kündigung des Vizekanzlers  und Parteichef s Reinhold Mitterlehner, keinen anderen Kandidaten finden konnte. Herr Kurz übernimmt die Obmann-Stelle vom zurücktretenden Herrn Mitterlehner, der sich wegen den schwierigen Verhandlungsbedingungen mit den SPÖ-Kollegen von der Politik distanzierte. (Die Zusammenarbeit auf politischer Ebene scheint in Österreich hart zu sein).

S. Kurz, mit dem Stereotyp vom idealen Chef: groß, sympathisch und auch ein guter Redner leitet die immer noch schwarz genannte Partei (türkis wird von den Medien vermieden). Seine Werbung für diesen Wahlkampf war leider identisch oder mindestens sehr ähnlich zu der der rechten Partei FPÖ. Die stürzt sich gegen Migranten und Flüchtlinge, da sie anscheinend ein großes Problem in Österreich sind. Der junge S. Kurz bringt, meiner Meinung nach, nicht genug Erfahrung mit. Trotzdem hat Kurz es geschafft, sich, dank seiner Kommunikationsfähigkeiten, in eine sehr gute Lage zu bringen. Er war Staatssekretär für Integration und ist im Moment Außenminister von Österreich, und das nur mit seinen 31 Jahren. 


Heinz Christian Strache ist der Obermann der Blauen und Rechten Partei FPÖ. Die wollen unbedingt die Islamisierung in Österreich stoppen, da diese, für die FPÖ und deren Anhänger, das größte Problem des Landes ist. 

Andere wichtige Themen werden von HC Strache und seinen Leute, meiner Meinung nach, nicht korrekt und profesionell addressiert. Ich als Immigrant und tolerante Person, kann nur die Werbe-Kuscheltiere, die sie an jeder Ecke schenken, verweigern. Auch wenn die meine Söhne gerne nehmen würden. 

In den letzten Wahlergebnissen hat die FPÖ die Mehrheit der Wähler im ländlichen Bereich gewonnen. Ironischerweise ist der Flux der Immigranten in diesen Regionen weniger im Vergleich zu größeren Städten (z.b Wien, wo die Blauen weniger Chancen hatten). Das zeigt die Ungerechtfertigkeit  der Angst der Wähler im Land. 


Matthias Strolz kandidiert für die Neos. Von ihm konnte ich leider nur lernen, dass er zu aggresiv in seinem Umgang mit anderen Kandidaten ist. Vielleicht ist er für einen Bundeskanzler ein bisschen zu aufgedreht. 




Wenn man eine Partei mit neuen Ideen sucht, sind vielleicht die Grünen zu empfehlen. Sie werden sich, wie ihr Name sagt, um die Umwelt kümmern. Nichtsdestotrotz hat diese Partei wenig Unterstützung. Die Chefin Ulrike Lunacek hat vielleicht die Gabe Österreich gut zu vertreten, aber sie ist nicht populär genug wie ihr Kollege Alexander van der Bellen, der die Wahlen zum Bundespräsident gewonnen hat. Außerdem würde sie von der Opposition gefressen werden. 

Diesen Sonntag kann ich nur auf die Ergebnisse warten, sodass ich mit Freunden und Kollegen feiern oder trauern kann. Aber etwas ist fix, im Vergleich zur Wahl in einem Englischsprachigen Land auf der anderen Seite des Atlantischen Ozeans, sind diese Wahlen gar nicht so schlimm.

Referenz Fotos
1. Propaganda XXXLutz 2017
2. http://info-direkt.eu/2017/10/03/christian-kern-gibt-zu-ich-habe-enges-verhaeltnis-zu-soros/
3. https://www.news.at/_storage/asset/8128397/storage/newsat:key-visual/file/118943406/obersterreich-initiative-zusammensterreich-kurz.jpg
6. http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wahlen/bundespraesidenten_wahl/820251_Fotofinish-um-die-Hofburg-Wahlkarten-entscheiden.html https://media05.regionaut.meinbezirk.at/2013/09/09/5022826_web.jpg
7. https://media05.regionaut.meinbezirk.at/2013/09/09/5022826_web.jpg
8. http://images.derstandard.at/t/12/2017/07/17/lu.jpg


Freitag, 28. Juli 2017

Eine Lektion der Zeit: vom Urknall bis zum Menschen-Aussterben.

Español, English

In den letzten zwei Monaten, habe ich mit meinem älteren Sohn (4) viel über das Universum, die Planeten und die  Dinosaurier gelernt. Diese Themen sind im Moment sehr wichtig in seinem Alltag, der viel mit Bücher und Museumsbesuchen verbracht wird. Ich, als glücklicher Teilnehmer daran, habe ich mich mit den philosophischen Fragen beschäftigt: wie alt ist unser Universum wirklich, warum sind die Dinos ausgestorben und was machen wir überhaupt hier auf diesem Planet?


Wir haben gelernt, dass das Universum 13,7 Milliarden Jahre alt ist (in Zahlen: 13.700.000.000 Jahre) und das alles mit einer großen Explosion (dem Urknall) angefangen hat. Seither ist viel passiert, bevor sich die Menschheit entwickelt hat. Interesant ist, dass wir relativ neu in der Geschichte des Universums sind. Nichtdestotrotz glauben wir immer noch, dass wir im Mittelpunkt des Universum stehen. Noch schlimmer, wir verteidigen auch mit Leben und Seele unsern persönlichen mythologischen Glauben über die Schöpfung der Erde.

Warum sage ich, dass wir neu im Universum sind? Um das zu verstehen, nehmen wir an, dass das Universum eine gesunde und attraktive Hundertjährige ist, die so aussieht, als ob sie noch längere Zeit leben wird.


 In diesem Sinne, im Alter von 1 Jahr (200 Millionen Jahre nach dem Urknall) haben sich Galaxien gebildet, aber erst mit 67 Jahren ist der Planet Erde in unserem hundertjährigen Universum entstanden (9150 Millionen Jahre nach dem Urknall). An ihrem Anfang ist die Erde aber noch zu jung und unreif um Leben zu erhalten.

Vielzellige Organismen (Ediacara fauna) haben sich ca. 13,08 Milliarden Jahre nach dem Urknall auf mindestens einem der Trillionen Planeten des Universums entwickelt (Planet Erde). Das wäre zum 95. Geburtstag unseres hundertjährigen Universums.

Dinosaurier sind vor 235 Millionen Jahren erschienen  (das hundertjährige Universum ist jetzt 98 Jahre alt) und sie haben den Planet für nicht weniger als 160 Millionen Jahre beherrscht (etwas mehr als ein Tag für das 100 Jahre alte Universum).

Das fünfte große Aussterben auf der Erde, das die Dinos nicht überstanden haben, ist 65 Millionen Jahre her. Danach haben sich Menschen von den Affen (Hominoidea) entwickelt. Unsere Miss Universe ist jetzt 99 Jahre und es fehlen nur 53 Tage bis zu ihrem 100. Geburtstag.

Homo sapiens (Menschen) erschienen 20 Stunden vor dem 100. Geburtstag unseres hundertjährigen Universums (300 Tausend Jahre alte Fossilien wurden in Marokko gefunden).
http://www.nature.com/news/oldest-homo-sapiens-fossil-claim-rewrites-our-species-history-1.22114

Der Ablauf der Entstehung des Universum und unseres Planeten ist intensive untersucht. Die Ergebnisse sind zum Großenteil sicher genug, um sie Schülern und Studenten zu lehren. Darüber hinaus werden die Infos in Textbüchern andauernd aktualisiert und sie werden mit wissenschaftlichen Verfahren oder mindestens mit mathematischen Approximationen getestet. Diese Methoden wollen wir nicht näher besprechen, weil sie in einem ganzen Studium in Paläontologie, Astrophysik oder Teilchenphysik studiert wird. Trotz all dieser Kenntnisse glauben Menschen, heute und seit ihrem Ursprung, an eine übernaturliche und mythologische Kraft,  die das Universum, die Erde und die Menschheit erschaffen hat. Jede Religion (wenngleich nur Minuten alt in der Geschichte des hundertjährigen Universum) hat ihr eigene Version vom Ursprung; und ihre Anhänger werden sich nicht öffnen, um andere Erklärungen als ihre eigenen zu hören.

Zu unserem Glück, gibt es Leute die nicht an Märchen glauben und die rationale Erklärungen für den Ursprung der Dinge suchen. Ohne diese Leute würden wir immer noch daran glauben, dass der Planet Erde flach und das Zentrum des Universum ist, oder dass Menschen aus Schlamm, Staub, Mais oder aus einer männlichen Rippe erschaffen sind.

Es sollte uns Sorgen machen, dass wir (mit ziemlicher Sicherheit) nicht so lange wie die Dinos auf diesem Planet leben werden (160 Million Jahre). Es wird geschätzt, dass Menschen nach nur einem sehr kurzen Lebensweg (300 Tausend Jahre) im Jahr 2600 aussterben werden, falls unsere Politik nicht Lösungen für die Klimaprobleme und das exponentielle Bevölkerungswachstum findet1. Auf dieser Grundlage fordert uns Stephen Hawking, einer der größten Physiker unserer Zeit, dringend auf, neue Welten zu suchen, die wir kolonisieren können, sodass wir das bevorstehende Aussterben verhindern können.

 http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/stephen-hawking-warnt-vor-folgen-des-fortschritts-a-1072720.html

Für einen sehr interessanten Vortrag von ihm im Starmus Festival 2017 (Norway) seht hier

https://www.youtube.com/watch?v=lpG5P6ugeeI

Das Thema bringt mehrere Fragen auf, die wir vielleicht nie antworten werden können wie zum Beispiel:
Was ist mit der Zeit vor dem Urknall?
Vielleicht ist unser Universum ein Teil vom anderen, oder ein von vielen. Und was würde passieren, wenn zwei  Universen kollidieren? (falls beide, wie unser sich expandieren) wahrscheinlich eine total Annihilation. In der Tat, ist ein “Multiversum” (mehrere Universen) möglich unter der M-theorie (davon habe ich wenig Verstanden, aber ein Astrophysiker wird es wahrscheinlich besser verstehen).
Auch wenn wir nicht in den nächsten Tausend Jahren untergehen, werden wir vielleicht in einige Millionen Jahren Dank den kommenden Massenaussterben, wie vor 440, 375, 250, 205 und 65 Millionen Jahren, ausgerottet. Eine Abkühlung des Universums, eine Explosion unserer Sonne  oder andere mögliche astronomische Katastrophen garantieren unsere Vernichtung. Demzufolge sollten wir darauf zielen, eine Sicherungskopie (Backup) mit all den Informationen, die wir in den letzten 300 Tausend Jahre generiert haben, zu schaffen. Von wie “Feuer zu machen“ bis zum “ wie Spaghetti zu kochen” soll für die folgende Bewohner unserer oder wahrscheinlicher einer anderen Welt gespeichert werden.  

Jetzt, wenn sie mich entschuldigen, ich muss meine sehr beschränkte Zeit  in dieser Welt  für etwas anderes verwenden (hoffentlich >80 Jahre für mich, ungefähr nur 18 Sekunden für unsere 100 jährige Miss Universe).



Die Beständigkeit der Erinnerung, Salvador Dalí 1931


  
Referenzen:
1.       Hawking, Stephen. Das Universum in einer Nussschale. 2001

2.       Das Wiener Naturhistorische Museum. http://www.nhm-wien.ac.at/ 

Samstag, 20. Mai 2017

Gedanken über einen Rock



Liebe Mama,

Ich weiß, dass du dir ein bisschen Sorgen gemacht hast, als ich dir von deinem Enkelsohn erzählt habe, dass er manchmal mit einem Rock in den Kindergarten gehen will. Ich bin mir sicher, dass es keinen Grund gibt um sich zu sorgen, nur weil du und ich in einer viel konservativeren Atmosphäre erzogen wurden. Vielleicht war ich am Anfang skeptisch, als er darauf bestand einen Rock und sein Fußball T-shirt anzuziehen. Aber ich habe schnell verstanden, dass die Gleichberechtigung der Geschlechter zuhause anfängt und noch besser wenn man noch ein Kind ist. Ich sage nicht, dass einen Rock zu tragen gut oder schlecht für ein Kind in seinem/ihrem Alter ist. In diesem Alter sind sie so unschuldig, dass das Wort Sexualität absolut keine Rolle spielt. Wir müssen verstehen, dass in entwickelten Ländern manche Männer für sich selbst entscheiden einen Rock (link) zu tragen, zum Beispiel weil sie bequemer in der Arbeit sind. Das ist überhaupt kein Grund, seine sexuelle Orientierung zu beurteilen, falls dass der Grund von deinen Sorgen ist.


Swedische Lokführer in Schweden. Photo source http://infinitelegroom.com/wp-content/uploads/2013/06/sweden-skirt-infinitelegroom-3.png
#
Ich muss nicht erwähnen, dass der Kilt (oder Schottenrock) die traditionelle Kleidung für Männer in Schottland ist und ich bin mir ganz sicher, dass es keine Dame in dieser Welt gibt, die glaubt, dass Sean Connery  in einem Kilt weniger attraktiv ist oder sogar feminin aussieht.


 Vielleicht wird dein Enkelkind am Ende erröten oder nur lachen, wenn ich die Fotos von ihm mit seinem Biene Maja Rock und seinem Fußball T-Shirt auf seiner Hochzeit zeige.

  
In den Augen von den Eltern deines Enkelkindes, und den Augen vieler anderer Leute, ist das jetzt nur eine Phase, die Kinder noch süßer und unschuldiger macht. Etwas das man jedenfalls respektieren soll, ist seine unabhängige Entscheidung, zu wählen, was er gut für sich selbst findet. Diese Entschlossenheit wurde in seinem gleichaltrigen Vater kaum gefunden. Er wurde normalerweise von anderen angezogen und hatte sich fast nie beschwert.
Wie Eltern darüber denken und akzeptieren, dass ihr Sohn einen Rock anzieht, steht vielleicht in engem Zusammenhang mit einer Bewegung in Europa (und hoffentlich in der ganzen Welt) die versucht, Frauen Gleichberechtigung gegenüber Männern zu geben. Z.B. Frauen werden weniger bezahlt obwohl sie die gleiche Arbeit als ihre männlichen Kollegen machen. Das ist ungerecht und man muss zugeben, dass in viele Situationen es die Frauen sind, die “die Hosen anhaben“ (Alter Spruch der bezeichnet wer das stärkere Geschlecht ist, immer noch diskriminierend).
Demzufolge, wird eine bezahlte Elternzeit, wenn ein Sohn oder eine Tochter geboren ist, von den Müttern genommen, währenddessen die Mehrheit der Väter auf ihren Anspruch auf einen bezahlten Vaterschafts-Urlaub verzichten wird. Warum das so ist, das ist ein anderes Thema.

Ich fühle mich glücklich, weil ich die Möglichkeit habe die Rolle eines “Hausmannes” zu spielen. Ich genieße es nicht nur, sondern ich finde es auch gerecht, weil sich normalerweise Mütter (und Großmütter) Vollzeit in der Kinderbetreuung engagieren, auch wenn das ihre eigene Karriere kosten könnte.

Ich hoffe, ich konnte diese Ungerechtigkeit mit dem bezahlten Kinderbetreuungs-Urlaub, den ich in Anspruch genommen habe, etwas verringern, Dank dem Österreichischen System und der Gutmütigkeit der Firma, in der ich arbeite. Die zwei Monate, die ich nehme, sind Durchschnitt für die Väter, die diese Anspruch nehmen, aber diese Zeit ist immer noch ein kleiner Teil von der Zeit, die Mütter investieren.

Mit diesem Schreiben, habe ich dir, liebe Mutter, hoffentlich ein bisschen erklärt, warum dein 4-jähriger Enkelsohn und dein 37-jähriger Sohn manchmal eine Schürze tragen wollen. Ich hoffe du verstehst unsere Situation und wir schicken dir einen Gruß, bevor dein zweites Enkelkind aufwacht, um nach seinem noch nicht vorbereitem Obst zu schreien.

Dein Sohn.